Мы удивительная страна, уже много
лет живущая с временным гербом. Но для нас герб – скорее вопрос
национальной памяти: использовать символы Центральной рады или творить
герб синтетический
Сообщение о том, что
Кабинет министров Украины продлил до конца года конкурс на лучший эскиз
большого государственного герба Украины, заставил вспомнить очевидную и
вместе с тем невероятную истину: а ведь мы удивительная страна, живущая
до этого времени с временным гербом.
Ведь в начале 1992-го
года, когда еще непонятно было, насколько Украина стала независимой,
было принято компромиссное решение: считать нынешний герб малым, но
обещано когда-нибудь принять и окончательный государственный символ «с
учетом герба Войска Запорожского», что и закреплено в 20-й статье нашей
Конституции. С тех пор разработка большого герба является способом
самопиара и «освоения» государственных денег (первая премия за герб –
12000 гривен) для каких-то оборотистых людей.
Хотя, по
большому счету, герб – это способ демонстративного позиционирования
государства. Понятное дело, что ныне не средневековье и вряд ли
какой-нибудь рыцарь согласится гибнуть за изображенных на щите львов,
орлов и единорогов, но та или иная символика время от времени создает
напряженность в отношении между странами – например, у той же Греции
вызывает возмущение флаг, да и само название соседней Македонии.
Герб
может объединять враждующие территории внутри одной страны, как это
произошло в Боснии. А иногда трудно понять, как та же Россия умудряется
совмещать царский герб, советский гимн и знамя армии генерала Власова.
Хотя в повседневной жизни все три слагающие уживаются неплохо: это
мессианство в идеологии, закручивание гаек во внутренней жизни и
показательное бряцание оружием.
В принципе, и для нас герб –
это скорее вопрос исторической памяти и позиционирования нашей страны
на фоне истории. И важно понять, считаем ли мы себя продолжателями
государственнических традиций Центральной Рады (ведь мы же используем
ее символы), или живем в государстве, созданном «с нуля» в 1991-м году,
которому и герб нужен синтетический – с казаками, шахтерами, нежинскими
огурцами и херсонскими арбузами.
Мне кажется, сегодня вообще
нужно отказаться от подобных конкурсов, так как каждая политическая
сила попытается их использовать в выгодном свете, что только усилит
напряженность в обществе. В конце концов, гербы творятся историей, а не
Министерством юстиции на основании предложений Министерства культуры.
Автор: Николай ПОЛИЩУК, "Газета по-киевски"
Коментар Української Геральдичної Колегії
Автор помилково назвав малий герб тимчасовим. У світі немає жодної країни, яка б не мала власний герб.
|